2019年陶业“大数据”打架：到底是产量增了，还是价格涨了？
近日，关于2019年陶瓷行业的“大数据”出现了重大争议，争议的双方，一方的数据来源是国家统计局，另一方的数据来源是某陶瓷协会，而争议的焦点则是去年的陶瓷砖产量。
荆轲细看了双方发布的相关数据，发现无论是卫生陶瓷产量、卫生陶瓷营收额、陶瓷砖出口、卫生陶瓷出口等数据都基本一致，而相差甚大的则是陶瓷砖的产量。
按国家统计局数据来计算，2019年陶瓷砖产量上升了不少（2018年陶瓷砖产量为90.1亿平方米，2019年陶瓷砖产量为101.61亿平方米，2019年增加了11.51亿平方米）；按照某陶瓷协会的数据来看，2019年陶瓷砖产量下降了不少（2018年是90.1亿平方米，2019年是82.25亿平方米，2019年减少了7.85亿平方米）。
与之对应的2019年陶瓷砖营收，双方又几乎一致（国家统计局的数据是3079.91亿元，某陶瓷协会的数据是3079.90亿元）。
而2018年陶瓷砖营收，双方的数据又是相同的2993.5亿元。
某陶瓷协会方面的结论是，2019年全国陶瓷砖平均价格涨了12.73%。
如果按照国家统计局的数据来计算，2019年陶瓷砖的平均价格则是降了8.77%。
于是，双方得出的2019年陶瓷行业的整体情况就截然不同：国家统计局方面是产量增加了、价格下降了，某陶瓷协会方面是产量减少了、价格上升了。
一方是国家统计局，一方是国家级行业协会，双方都是国字头，都有一定的权威，面对他们截然不同的观点，相信不少行业从业者和荆轲一样，懵了。
神仙打架凡人遭殃，面对这两种完全相反的观点，相信谁呢？
兹事体大。
如果认可国家统计局的数据，那说明陶瓷砖在2019年的产能是开得很足的，相对而言市场销量也是不错的（除非产能全变成了库存），所以陶瓷行业不能降产能，只是需要把价格体系再调低一点，或者多生产低价产品。
如果选择相信某陶瓷协会的数据，那表明陶瓷砖在2019年的产能是缩减的，陶瓷行业就不要开那么多生产线（除非想做更多库存），不过要多做高价值产品，或者说提高产品价格。
国家统计局的数据，每年都会有人表示质疑，比如关于各地的平均薪资的数据，总是会惹来“我又拖了某城市的后腿”这一类的话题。但是，国家统计局的数据，从企业到地方再到中央，有其一整套完备的申报体系和统计程序，按照争议双方其中一方的说法，“我们不能怀疑它的权威性和真实性，因为我们自己拿不出比它更具体更权威更具有法律效力的数据”，所以“只能在相当长的时间内作为一个了解行业动态的参考”。
至于某陶瓷协会，荆轲在若干年里都比较认可它在行业的所作所为。不过关于行业数据，荆轲确实不知道它的数据是怎么采集来的，以及数据采集的过程是否严谨。如果某陶瓷协会能适当公开其数据申报和统计的工作方法和工作程序，相信很多人会和荆轲一样表示认同。但在这个“如果”得到落实之前，荆轲表示不采信某陶瓷协会的数据。
其实，双方都是国字头，都在北京办公，有时间的话不妨约谈一下，看看大家在事关行业方向的“大数据”方面，为什么会有这么大的差异。
然后再顺便举行一个新闻发布会，为大家解除心头的迷惑？
