“老狼有话说”:姚若晗的雄文对被调查的鲍工是正面助攻吗?

▲姚若晗的雄文节选
 
鲍工(鲍杰军)会感谢他的老同事姚若晗吗?
 
也许会,也许不会。
 
看了“行业著名专家”姚若晗的雄文《帝欧公告实为安民告示》之后,老狼的感受是,洋洋洒洒数千言,字斟句酌,不可谓不用心。但是,关键事实却顾左右而言它,不但没说清楚问题,反而把这个话题炒得更火。甚至,姚若晗的行文语气中,包含着对行业媒体以及广大读者的蔑视态度,引起了相当多人的反感。
 
那么,你说这位仁兄是想为老领导传一脚好球,还是摆了一个乌龙?
 
 
6月1日,上市公司帝欧家居曝出了猛料,该公司发出的公告称,该公司董事鲍杰军以及董事、副总裁丁同文收到中国证监会出具的《调查通知书》,其内容为,“因你涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,我会决定对你进行立案调查”。帝欧家居发布的这一则公告,不啻为一声惊雷,震惊了整个陶瓷卫浴行业。
 
曾几何时,鲍杰军是陶瓷卫浴行业大神一样的存在。作为景德镇陶瓷大学的“杰出校友”,欧神诺陶瓷在他的手上做成了一个高端强势品牌,而后欧神诺借帝王洁具成功上市的操作,更是为他在行业“封神”增添了砝码。
 
然而,盛极必衰是事物发展的必然规律,对于个人而言同样如此。鲍杰军这个最具学院派气质的“企业家”,在欧神诺借助帝王洁具上市之后,迅速跌落神坛,到如今被证监会调查,才不过短短四五年时间。想想当年鲍杰军提到自己在“百年欧神诺”中的作用,不禁让人唏嘘。
 
 
按照常理,一家上市公司发布了公司董事被证监会调查的公告,那么公司上下就不会就此问题再随便发声(再度发声也应是在证监会调查有了结果之后)。
 
吊诡的是,姚若晗的文章就在帝欧家居的公告发出两天后出街了,这是个什么操作?
 
如果姚若晗还是欧神诺的员工,那么这篇文章的发布是很不合情理的,因为这与母公司帝欧家居的态度不相符合。按照老狼对上市公司的粗浅了解,上市公司一般是不会有多个信息发布出口的,就算有,对外发布信息的口径也是统一的。
 
如果姚若晗不再是欧神诺的员工,纯粹是出于个人情感写作并发布的这篇文章,那么是可以理解的。毕竟,姚若晗曾在欧神诺工作多年,也是被鲍杰军领导了多年的老同事、老部下,为老领导辩解一下,情理上是说得通的。
 
可是,证监会对鲍杰军、丁同文的调查才刚刚开始,你那边就叭啦叭啦讲一大堆,会不会干扰证监会的调查?舆论对事件调查的影响,在其他行业中已经出现了多次,这一次,姚若晗的雄文有没有这种用意,大家都会猜测。
 
 
作为一名专业文字工作者,老狼还是就事论事吧,回到姚若晗这篇文章的文本来说事。毕竟,谈金融谈资本,老狼都很不专业,说什么都会贻笑大方。
 
说有些读者读不懂公文,“以己昏昏笑人昭昭”,这是低估了读者的智商。还有,学过中文的人都知道,一篇文章发布后,关于它的种种解读,都是这篇文章传播的结果。换句话说,任何解读都是合理的,如果嘲笑别人的解读是“自己没真正看懂”,作者的这种态度只能是树敌无数。
 
还有,用脂肪瘤与恶性肿瘤来作对比不妥,姚若晗若是学医的,当知道脂肪瘤是有向恶性肿瘤转化的可能性的。那么,把鲍杰军、丁同文“涉嫌信息披露违法违规”等同于脂肪瘤,是过于乐观了,你怎知证监会调查结束后,就一定会给出这只是个不会向恶性肿瘤转化的脂肪瘤结论呢?
 
对于帝欧家居公告的发布渠道,如果按照姚若晗的说法,只有“指定的这几家媒体披露的信息才是权威的可靠的”,原文转发帝欧家居公告的其他媒体也“说的不算数”?好大的口气,媒体发布(包括转发)信息的权威性不是你一个人说了算。
 
这里还有个疑问,过去姚若晗在欧神诺从事的是文化创意、品牌策划类的工作,而这篇文章中透露出来的诸多金融方面的知识,与他过去的从业经历不太吻合。也许,是人家博学多才自学成才,老狼见识少,勿怪。

您可能还会对下面的文章感兴趣: